Olet täällä

Höylävertailu, osa 6: Pisteet

Jotta höyliä voisi laittaa jonkinlaiseen järjestykseen, annoin vielä arvosanan muutamille eri ominaisuuksille, jotka ovat mielestäni tärkeitä tämän tyyppiselle työkalulle. Voit lukea tuloksia sen mukaan että jätät pois sellaisia ominaisuuksia, jotka eivät omaan käyttöösi vaikuta tai painotat sellaisia, jotka erityisesti tuntuvat tärkeiltä.

Ohessa arvosteluperusteet eri ominaisuuksille:

Käytettävyys myyntipakkauksesta
Koska testi oli kirjoitettu myös aloittelijoille, on tärkeää että höylää pystyy käyttämään edes jollain tasolla jo suoraan myyntipakkauksesta ilman että sitä pitää muokata. Edistyneempi käyttäjä tietää jo mitä pitää tehdä, jotta höylän voi saada toimimaan, mutta oletusarvoisesti aika harva ostaa höylää vain aihioksi tuunaukseen.

1: Höylä ei sovellu käyttöön sellaisenaan, vaan vaatii rungon tai sen osien viilausta, koneistusta tai muita vaativia metallitöitä, kuten teräkelkan sovitusta paikalleen.
2: Höylä vaatii pohjan oikaisua, kidan viilausta, säätöjen virittelyä tai muuta helpompia metallitöitä.
3: Höylä vaatii enintään yksinkertaisia säätöjä, murtoterän sovituksen tai pieniä kiillotuksia
4: Höylä on valmis käyttöön vain terän teroituksella
5: Höylä on teroitusta myöten valmis käyttöön

Kidan säädettävyys, säädön helppous ja tarkkuus
Kidan säätö on suurimpia muuttujia silityshöylän käytössä, joten sen säädettävyys on oman arviointinsa arvoinen.

Kiinteäkitaisia höyliä oli testissä kolme. Näille on annettu pistemääräksi 3, koska nollapisteet olisivat rokottaneet pisteitä liikaa. Toisaalta kidan säätö monipuolistaa höylien käyttöä niin paljon, että kahdesta muuten samanarvoisesta säätyväkitaisen monipuolisuus oikeuttaa paremmat pisteet.

1: Kita on vino tai sen säätäminen kunnolliseksi ei ole mahdollista ilman metallitöitä (viilausta, sovitusta)
2: Kidan säätö onnistuu, mutta tukipinnat ovat vajaasti koneistettuja tai muuten puutteellisia
3: Kidan säätö onnistuu
4: Kidan säätö on helppoa
5: Kidan säätö on helppoa terää irroittamatta

Pohjan suoruus, suorakulmaisuus ja pinnanlaatu
Pohjan suoruus vaikuttaa suuresti höyläyslaatuun. Lisäksi sen oikaisu voi olla kova homma, pahimpia pohjia joutuu varmasti hiomaan tunnin verran tai enemmän. Kylkien suorakulmaisuus ja kulmauslaudan käyttö eivät ole relevantteja kaikille käyttäjille, mutta ovat silti yksi osa höylän laatua.

1: Pohja on karkea ja epätasainen, kyljet eivät suorakulmaiset
2: Sekä suoruudessa että suorakulmaisuudessa on puutteita
3: Joko suoruudessa tai suorakulmaisuudessa saa olla vähän sanomisen varaa, mutta höylä soveltuu käyttöön.
4: Pohja on lähes täysin suora ja suorakulmainen
5: Pohja on täysin suora, suorakulmainen ja sileäksi työstetty

Soveltuvuus erilaisiin puutöihin
Höylän hyvyyden ratkaisee monella tapaa joko sen monikäyttöisyys mahdollisimman laajaan skaalaan tai sitten erityinen paremmuus johonkin yksittäiseen työhön. Parhaat testin höylistä kelpaavat erinomaisesti karkeasta rouhintahöyläyksestä hienoimpaan silitykseen. Itämaiset höylät loistavat upean työnjälkensä takia, mutta ne eivät sovi kiinteän kitansa vuoksi kuin silitykseen. Ja toisaalta taas moni testin heikomman pään höylistä ei yllä kuin perustason töihin, koska laatu vain ei yllä parempaan jälkeen. Vaikka itämaiset höylät pärjäsivät muuten erinomaisesti, kapea käyttöala kavensi pisteitä. Pääpaino pisteissä on kuitenkin nimenomaan soveltuvuus silityshöyläkäyttöön ja jäljen siisteys.

1: Soveltuu karkeisiin kirvesmiehentöihin, laudansyrjän kaventamisen tyyppisiin töihin
2: Soveltuu perustason puusepintään, mutta ei vielä näkyviin jääviin isoihin pintoihin.
3: Soveltuu myös laajempien pintojen silitykseen helpoilla puulajeilla
4: Soveltuu hyvin myös vaativampien puulajien höyläykseen
5: Soveltuu laajasti erilaisiin puusepäntöihin, karkeahöyläyksestä hienoimpaan silitykseen.

Viimeistelytaso
Viimeistelytason voi lukea väärin ”bling-kertoimeksi”, mutta todellisuudessa sillä on paljon tekemistä höylän käyttömukavuuden ja myös osien tarkkuuden ja höylän toimintojen kanssa.  Viimeistelytasossa on otettu huomioon erilaisia asioita ilman erillistä arvosteluasteikkoa. Arvioituja tekijöitä ovat olleet mm.

-   Säätöjen täsmällisyys, välykset, takertelemattomuus
-   Valujen ja koneistusten laatu ja siisteys
-   Terän ja murtoterän viimeistely
-   Höylän kosketeltavat pinnat (kahvat, säätöruuvit, yms.) on viimeistelty hyvin (lisäpisteitä jos myös muut pinnat on hyvin viimeistelty)
-   Höylän yleisilme

Höyläysvertailu
Höyläysvertailun yhteenlaskettu pistemäärä kolmelle eri puulle on otettu sellaisenaan. Tällä tavalla höylän tärkein ominaisuus, toimivuus, on saanut painotetun arvon.


Minimipistemäärä on 8, maksimi 40.

Taulukko 4, höylien saamat arvosanat

 

Höylä

Käytettävyys paketista

Teräkelkan säätö

Pohjan suoruus

Soveltuvuus käyttöön

Viimeistely-taso

Höyläys-testi

Yhteis-pisteet

Stanley 12-004

1

2

1

1

1

6

12

Anant A4

1

1

1

2

1

10

16

Anant AA4

2

2

3

2

2

9

20

HBS 7A/48D

2

3

3

2

2

11

23

Record 04

3

3

3

3

4

10

26

Kunz No.4

3

1

5

3

2

12

26

Stanley Sweetheart 1920

3

3

2

4

4

11

27

Mujinfang

5

3

5

4

5

12

34

Japanilainen höylä, Hira kanna

5

3

5

4

3

15

35

Lie-Nielsen No. 4

4

5

4

5

5

13

36

Clifton No. 4

5

5

5

5

5

13

38

Veritas #4

5

4

5

5

5

14

38

Lisää uusi kommentti

BBCode

  • HTML merkit ovat kiellettyjä.
  • You may use these tags: [abbr], [acronym], [b], [center], [code], [color], [define], [font], [h1], [h2], [h3], [h4], [h5], [h6], [hr], [i], [img], [justify], [left], [list], [node], [php], [quote], [right], [s], [size], [sub], [sup], [u], [url], [wikipedia], [youtube], [ol], [ul], [table]
  • Rivit ja kappaleet päätetään automaattisesti.

Plain text

  • Ccfsmileys content filter.
  • HTML merkit ovat kiellettyjä.
  • Www-osoitteet ja email-osoitteet muutetaan automaattisesti linkeiksi.
  • Rivit ja kappaleet päätetään automaattisesti.
By submitting this form, you accept the Mollom privacy policy.